06 Nov
2013

Verdachte chauffeur krijgt deksel op de neus

Gisteren viel mijn oog op een bijzonder bericht in de krant. Een kat in het nauw maakt rare sprongen?!

Een Hengeloos metaalbedrijf is deze zomer geconfronteerd met een dubbele ladingdiefstal. In Hengelo werd een oplegger met bakken metaalwaren ontvreemd en in Borne werd een rode vrachtwagen gestolen. Alles wijst op de betrokkenheid van een chauffeur en een oud-medewerker. Na onderzoek van de telefoon van de chauffeur komen er verdachte en aanvankelijk gewiste sms’jes boven water: ‘dat rode ding in Borne’, ‘bakken in Hengelo’, ‘k**!, kan niet achteruit rijden’ en‘ik heb een grote hal waar een vrachtwagen in past’. De chauffeur wordt op staande voet ontslagen. Ondanks de sterke aanwijzingen blijft de chauffeur ontkennen betrokken te zijn geweest bij de ladingdiefstal. Hij stapt zelfs naar de rechter om af te dwingen dat hij zijn baan terug krijgt en loon krijgt betaald over de periode na de diefstal. Als de kantonrechter hem rechtstreeks vraagt naar het berichtenverkeer, komt er geen verklaring. Hij volstaat met de opmerking dat de berichten net zo goed over heel iets anders gaan. De brutale vordering werd (uiteraard) afgewezen.